Ende letzten Jahres verfolgte ich die Gedanken meiner Kollegen darüber, wie sie ihr 25.000-Euro-Budget für eine perfekte Uhrenkollektion ausgeben würden. Es hat mir genauso viel Spaß gemacht, ihre Artikel zu lesen wie Ihnen. Da mich niemand fragte, wie ich mein Budget sprengen würde, erlaubte ich mir, den Auftrag leicht anzupassen. Wie sähe für mich eine perfekte Uhrenkollektion aus, wenn ich mein Budget nur für Vintage-Uhren ausgeben dürfte?
Es ist in der Tat eine interessante Übung. Wenn ich über Vintage-Uhren nachdenke, die ich zu meiner Sammlung hinzufügen möchte, geschieht dies normalerweise nicht innerhalb eines Preisrahmens. So etwas wie „Budget übrig“ gibt es nicht, Geld schränkt meine Gedanken also nicht ein. Die Entscheidung hängt normalerweise von meinem Geschmack, der tatsächlichen Verfügbarkeit der Uhr und dem Drang (oder Mangel daran) ab, den ich verspüre. Aber diese aktuelle Fratello-Serie hat mich zum Nachdenken gebracht. Jedes Mal, wenn ich eine Auswahl meiner Kollegen entdeckte, kam mir derselbe Gedanke: Wie würde ich das Geld für Vintage-Uhren ausgeben?
Omega Speedmaster 105.003 „Ed White“
Ich habe jede Menge Chronographen in meiner Sammlung, aber ob Sie es glauben oder nicht, ich habe keinen einzigen Vintage-Chronographen von Omega. Das ist kriminell, ich weiß. Um es festzuhalten: Die Auswahl des Helden für mein Budget erfolgte nicht unter dem Druck, dass ich Vintage-Speedy haben wollte oder vermisste – ganz im Gegenteil. Da ich viele andere Uhren habe und mich nun entschieden habe, den Fokus auf Gallet zu verlagern, bin ich nicht auf der FOMO-Jagd nach einer „Ed White“ Speedy. RJ kann jedoch bestätigen, dass ich die Augen offen halte. Etwa alle sechs Monate, wenn ein attraktiver Ed White auftaucht, laufe ich zu unserem Master of Speedmasters, um zu sehen, ob es der richtige Ed White ist, der mein Sparschwein sprengt.
Omega gegen Gallet
Wenn ich meine gesamte Sammlung vergessen würde und mir vorstellen würde, dass ich nur 25.000 € für Vintage-Uhren ausgeben könnte, würde eine Ed White ganz oben auf meiner Liste stehen. Fragen Sie sich, wie ich das Evangelium der Gallet-Chronographen verbreiten und gleichzeitig eine Omega-Uhr, die ich noch nie besessen habe, zu meiner ersten Wahl machen kann? Nun, mein Weg zu Gallet ist das Ergebnis der Entwicklung über Jahre des Sammelns. „Sammeln“ ist hier das wichtige Wort, denn meine Gallet-Obsession dreht sich um die gesamte Palette faszinierender, oft Nischen-Chronographen einer fast vergessenen, derzeit entwerteten Marke.
Ein Solitär vs. eine Sammlung
Die Frage lässt jedoch in ihrer heutigen Form nicht darauf schließen, dass das Sammeln eine fortlaufende, über Jahrzehnte verteilte Tätigkeit ist. Es ist eine einmalige Aufgabe, 25.000 € bestmöglich zu investieren, um eine kleine, aber persönliche Uhrensammlung zusammenzustellen. Nun, eine „Sammlung“ bedeutet, dass ich nicht das gesamte Budget für eine einzige Uhr ausgeben darf. Obwohl mehr Teile erforderlich sind, habe ich mich dennoch dazu entschlossen, daraus einen Helden zu machen – einen, der die Hälfte des Budgets verschlingen würde. Ich denke, es ist ganz natürlich, einen Chronographen zur Heldenwahl zu machen. Und hier sind wir bei 12.500 €. Damit können Sie eine anständige Omega Speedmaster 105.003 Ed White ohne Herkunft, Box oder Papiere kaufen. Aber ich schätze, du wirst sie sowieso nicht tragen.
Warum ein Ed White?
Wenn ich meine Sammlung auf nur 25.000 Euro reduzieren müsste, gäbe es für das Budget einfach keine bessere Wahl als die Omega Speedmaster 105.003 Ed White. Ich finde es sogar immer noch unterbewertet für das, was in dem „Paket“ enthalten ist. Es ist die letzte 38-mm-Speedmaster mit dem legendären Kaliber 321. Es hat gerade Laschen, die manche vielleicht stumpfer finden als gedrehte Laschen, aber ich nenne es den echten Vintage-Stil. Es hat keinen Kronenschutz, was gut ist, weil er mich beim Aufziehen meiner modernen Speedy Tuesday Ultraman oft frustriert. Die Ed White Speedmaster verfügt außerdem über leuchtende Stabzeiger, die viel besser lesbar sind als die Zeiger anderer früher Modelle. Ich denke, ich muss nicht näher auf das Moonwatch-Thema und den Spitznamen „Ed White“ eingehen. Oh Mann, ich brauche eine Omega Speedmaster 105.003 Ed White. Es ist einfach ein perfekter Vintage-Chronograph. Gibt es jemanden, der einen schön sandgelb gealterten Ed White hat? Wenn ja, nehmen Sie Kontakt mit uns auf!
Was kommt als nächstes? Eine Rolex Submariner 5513
Uns bleibt etwa die Hälfte des Budgets. Hier biete ich zwei Optionen für das weitere Vorgehen an – den schnellen Weg oder den aufwändigeren und heikleren Weg. Betrachten wir zwei Uhren als eine Sammlung? Wenn ja, ist es am schnellsten, den Rest des Budgets auszugeben und sich einfach für eine Rolex Submariner-Referenz zu entscheiden. 5513.
Es ist robust, perfekt lesbar und eine weitere Legende. Und meiner bescheidenen Meinung nach als Vintage-Nerd sieht es besser aus als die aktuelle moderne „Festung“. Lustigerweise ist dies eine weitere Uhr, die ich nicht besitze. Aber ich war ein paar Mal kurz davor, eines zu kaufen! Wenn ich also nicht auf die Idee kommen wollte, zu viele Uhren zu wechseln, und lieber zwischen zwei Teilen wechseln wollte, könnte ich wohl kaum eine bessere Wahl treffen. Mike hat einen, und er würde es bestätigen. Lesen Sie seinen Artikel über die Rolex Submariner 5513 und erfahren Sie, warum sie für ihn eine der besten Vintage-Rolex-Uhren ist, die man je am Handgelenk tragen kann.
Der langsamere Weg beginnt mit einer Seiko 62MAS
Ich habe versprochen, dass ich auch eine Option für eine aufwendigere Art und Weise habe, wie ich die Hälfte des 25.000-Euro-Budgets ausgeben kann. Wenn ich bei der vorherigen Wahl bleiben wollte, müsste ich eine Taucheruhr in die engere Auswahl nehmen. Ich habe genau das Richtige im Sinn. Ich würde mich für eine Seiko 6217-8001 entscheiden, die sogenannte 62MAS, die erste professionelle Taucheruhr von Seiko. Es trägt sich perfekt und sieht auch perfekt aus. Es ist eine tolle Uhr und ziemlich begehrenswert. Dies ist kein japanischer Nischenverrückter. Nein, das ist eine Legende. Aus meiner Sicht ist es auch als schöner Kontrast zur Schweizer Uhrmacherkunst interessant. Wir haben hier und hier über die Seiko 62MAS geschrieben.
Wenn einer von Ihnen so denkt wie ich und Ihre 62MAS-Jagd vorantreiben möchte, versuchen Sie, eine Version mit kleiner Krone zu finden, die im April 1965 auf den Markt kam und nur zwei Monate hielt. Das würde zwischen 3.000 und 5.000 € kosten.
Elegante Dreizeiger von JLC und Cartier
Abhängig davon, welche Angebote ich für Ed White und 62MAS machen könnte, haben wir jetzt noch etwa 7.000 € (auf der unteren Seite) bis 10.000 € (auf der oberen Seite) des Budgets übrig. Für diesen Teil des Budgets würde ich zwei Uhrenmodelle zur Auswahl oder Kombination in Betracht ziehen. Die Preise können je nach gewählter Variante variieren.
Eine frühe Reverso
Diese Uhr könnte das gesamte Budget verschlingen … oder die Hälfte davon, wenn ich Glück hätte und bei einer verdeckten Auktion eine finden würde. Vom Design her ist es die ultimative Wahl. Sie ist das Vorbild für eine elegante Uhr und wird als Bonus-Party-Trick sogar mit einem Klappgehäuse geliefert. Schauen Sie sich einfach das Bild oben an. Es besteht kein Zweifel, warum JLC sich für eine Neuauflage des Originals von 1931 entschieden hat. Es gibt jedoch noch viele weitere Varianten mit Ziffern oder verspielteren Art-Déco-Zifferblättern, falls einer von Ihnen ein anderes Design bevorzugen sollte.
Eine Cartier Tank
Hier ist ein weiterer Klassiker, falls die Reverso zu viel ist. Die Cartier Tank ist keine Uhr; es ist eine Aussage. Es impliziert guten Geschmack und einen tugendhaften, respektablen Charakter. Ganz gleich, welche modernen Designs ich mag und welche Mikromarken mich auch begeistern, dieses legendäre Cartier-Design ist unsterblich. An diesem Punkt wären weitere Worte nutzlos …